Francis Bacon

Amené à la peinture en voyant des oeuvres de Picasso, il a su développer son style personnel qui en fait un très grand, moins connu qu'un Picasso mais le talent est bel et bien là.

Plutôt que de grands discours autant montrer quelques exemples de son oeuvre :









:cyclops:

J'aime assez, mais je trouve quand même ça sacrément space ! :drunken:

Oui je te l'accorde , disons que c'est sa conception du soi et du monde qui l'entoure!

Moi j'aime pô :| ... mais chacun ses goûts hein

bonjours! je suis le ptit nouveau. En ce qui concrne Bacon les oeuvres montrer ne sont pas les meilleurs et si vous aimer quand meme bacon, et bien je vous conseil de lire gilles Deleuze: il a ecrit un livre fabuleux ou il analyse la peinture de bacon et les relation avec les arts d'avant.Le livre si sa vous interessent se nomme "Bacon:la logique de la sensation", parfois un peu chiant mais tres precis et complet. Apres vous ne regarderez plus Francis avec cette oeil commun de l'homme torturer et de tout ces stereotype. merci de lire ceci.

bienvenue à toi !!
merci de cette précision ! je vais tâher de trouver ça !

Bienvenue, Vivien, et merci pour le conseil !

J'ai vu son expo "le sacré et le profane" l'année dernière. Pas les oeuvres les plus connues mais toujours "scotchant" tout de même. Qu'est-ce que je pourrai dire ? Il a commencé la peinture très tard, vers 30 ans, effectivement son choc artistique et détonateur a été Picasso.

Autodidacte, il utilisait l'huile et le pastel (effets de relief). Il est le contraire des surréalistes, son univers, ne reflète que tout ce qui l'entoure principalement. Il a été aussi très influencé par la photographie, surtout ces images à l'exposition longue qui font apparaitre les mouvements. Il reprendra beaucoup cette idée pour les portraits, d'où ces lignes du visage qui partent dans tous les sens. On peut en déduire que les tableaux (et tryptiques) comprenant des déformations du corps partent du même principe.

Une autre de ses obsessions était un portrait d'un pape par Vélasquez. On soupçonne une ressemblance avec le père de Bacon, relations conflictuelles. Donc celui-ci a pris pour modèle cette toile ancienne et a inauguré toute une série malgré le fait que le peintre ne soit pas croyant. Et il suffit de regarder le résultat pour voir que la religion n'est pas vraiment au centre de tout cela.

Quoi d'autre...? C'était un excellent coloriste. Certains fonds de toile sont d'une force rare, rouge ou orange extrêmement puissant... malheureusement cela se traduit beaucoup moins bien sur les reproduction sur papier (ne parlons pas des scans). La plupart de ses grands (par la taille) tableaux sont sous verre, ce qui amène le spectateur à voir son reflet sur la toile. Ce qui est aussi atypique.

Ensuite on est libre de trouver son style morbide ou non, laid ou non... Le bouquin conseillé par Vivien a l'air très bien fait aussi.

Un lien avec d'autres tableaux :
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/bacon/

Il est vrai que les couleurs utilisé sont magnifiques !
Voici quelques une d emes oeuvres préférées :

julie.. ..comment te dire....,j ai l'immense regret de t'annoncer que les tableaux très lumineux et très réussis que tu affectionnes semble-t-il,ne sont pas de Bacon : ce sont de très belles oeuvres d'artiste(s) particulièrement doué(s) et fan(s) de ce peintre. Désolé , j'ai eu la puce à l'oreille car la technique de peinture n'est pas la même, et même si on maîtrise plusieurs genres, il reste impossible d'enlever sa manière de faire...le style est trop lissé et construit comme des zones de couleurs. Alors que Bacon utilise des pinceaux énormes et minuscules,surtout l'éponge ou le chiffon pour estomper, voire floueter les lignes qu'il réhausse avec des tous petits détails.
Pardon julie, excuse-moi mais quand j'aime je suis un peu chi..... :boulet:
Je suis assez convaincu de mes dires, j'ai vérifié tous les tableaux de son oeuvres(bien qu'il en ait détruits beaucoup au début...) :albino:
Autrement , pour me racheter julie (ô espoir..),j ai deux site très très complets, surtout le premier mais il est en anglais,voilà......... :afro:

http://www.francis-bacon.cx/ :thumleft: :thumright:
http://www.artsversus.com/francisbacon/ :thumleft:

Ps: Pardon au fait si des fois j'ai dans ma manière de faire une sorte de façon moralisatrice , je n'ai absolument pas conscience de cela, je le percois quelquefois mais comme je suis comme cela ce n'est pas volontaire.... :DD
(par contre je fais des efforts pour l'orthographe!!! enfin, j'essaie j'écris dans un bloc mes messages et je les corrige...au fil du temps je ferais peut être moins de fautes: "l'espoir fait vivre!")

Bah mince alors je les ai trouvés sur un site de Farncis Bacon ! Ah les saligauds ! lol Merci pour ces deux liens ! C'est dingue ça !!! je ne me fierai qu'aux sites officiels désormais !!

Ben j'en suis quasiment sûr !! j'ai vraiment beaucoup cherché dans ses oeuvres et elles n'y étaient pas :no , puis le style je l'ai recherché aussi dedans mais rien de semblable ou légèrement ressemblant :suspect: .Seul le tryptique donne l'impression mais les couleurs : , franchement j'epère ne pas m'être trompé de toute facon je vais continuer à chercher et si je trouve que j'ai tort alors je le dirai.... :twisted:

PS:j'adore les smilies c trop délirant!! :albino:

vivien a écrit:

bonjours! je suis le ptit nouveau. En ce qui concrne Bacon les oeuvres montrer ne sont pas les meilleurs et si vous aimer quand meme bacon, et bien je vous conseil de lire gilles Deleuze: il a ecrit un livre fabuleux ou il analyse la peinture de bacon et les relation avec les arts d'avant.Le livre si sa vous interessent se nomme "Bacon:la logique de la sensation", parfois un peu chiant mais tres precis et complet. Apres vous ne regarderez plus Francis avec cette oeil commun de l'homme torturer et de tout ces stereotype. merci de lire ceci.

JE CONFIRME!
Ce livre est extrèmement bien écrit. L'écriture de Deleuze est somptueuse et fascinante, et, effectivement, Bacon est -renouvellé? par cette écriture-là.

Je profite de ce petit poste pour donner aussi la référence des entretiens de Bacon avec Michel Archimbaud ( Gallimard, Folio. Pas cher, super ). Le peintre apparaît comme un homme qui pense son travail de peintre, tout simplement.
Je vous le recommande vivement!

Margot a dit aprés:

Citation :

JE CONFIRME!
Ce livre est extrèmement bien écrit. L'écriture de Deleuze est somptueuse et fascinante, et, effectivement, Bacon est -renouvellé? par cette écriture-là.

Je profite de ce petit poste pour donner aussi la référence des entretiens de Bacon avec Michel Archimbaud ( Gallimard, Folio. Pas cher, super ). Le peintre apparaît comme un homme qui pense son travail de peintre, tout simplement.
Je vous le recommande vivement!

Merci et merci, pour le premier et le second..

PS: j'ai mangé un clown ce soir!!!

AAA j ai lu un autre livre sur Bacon ca doit etre le livre cité par Margot ou un autre, mais en tout cas c un entretien avec Bacon et c vraiment tres tres interessant pour les gens passionné par le peinture car Bacon parle de sa peinture, de la peinture (la texture), des références culturelles mais surtout de son rapport avec le azard et sa maniere de faire.......voila j irais rechercher la reference a la biblio.....