Votre dernier bouquin lu ?

julie a écrit:

ah oui ? adapté en film? ça me dit quelquechise...

je viens de terminer Chronique d'une mort annoncée de Gabriel Garcia Marquez

Oui oui c'est bien ça! D'ailleur le film passe chaque année, donc vous aurez surement l'occasion de le voir si ce n'est pas le cas. Il est vraiment bien. D'ailleur le livre a été écrit dans le but d'en faire un film. C'est pour ça qu'il est écrit comme une pièce de theatre voir un story board.

J'ai terminé il y a une bonne poignée de jours le livre "La maison du guet" de Mary Higgins Clarck. 'est un très bon livre, j'ai bien aimé. Mais j'ai tout de meme était un peu déçu par la fin. La fin arrive si brusquement, on a l'impression qu'elle a été baclée! Dommage, l'histoire en elle meme est très bien faites, de +, il y a des moments assez "malsain" (surtout dans l'attittude du coupable) dans la manière dont c'est décrit qui nous fais assez froid dans le dos. Enfin c'est ce que j'ai ressenti. Bon bouquin sauf la fin quoi.

Pense à nous en faire un petit résumé rapide dans la rubrique appropriée

imaginary boy a écrit:

Pense à nous en faire un petit résumé rapide dans la rubrique appropriée

Dans quelle rubrique est-il mieux de le faire? (oops....)

Rubrique "policiers"

D'accord, merci.

Bon et bien je viesn de terminer hier soir "La maison du clair de lune" de Mary Higgins Clark.

Ce livre m'a beaucoup plu (mieux que la maison du guet). J'ai aimé du début à la fin et j'ai été pris dans l'histoire, les évènement. Du début à la fin, on se demande qui est (sont) le ou les coupables. Le pistes sont très bien brouillées. Un bon livre d'enquète. Je le conseil à ceux et celle qui voudrait lire du Mary Higgins Clark.

Je vais poster le résumé du bouquin dans la rubrique policier.

Vous revoir, Marc Lévy

J'ai lu dernièrement "Jessie" de Stephen King. J'ai trouvé ce livre très bien. L'auteur brouille très bien les pistes du réel et de l'iréel ici. C'est à dire que l'on doute s'il s'agit par moment, du réel ou de l'ordre du surnaturel. C'est ce qui m'a le + plu dans ce livre.

http://www.stephenking-fr.net/articles.php?lng=fr&pg=54

J'ai lu également le premier volume de la BD "Les légendaires" (j'ai ouvert un topic sur ce sujet dans la rubrique BD), et j'ai vraiment accroché. Graphiquement exellent, proche de Saint Seya. Les personnages sont droles et attachant. L'histoire est assez original.

J'ai également lu les volumes 7 et 8 d'Higanjima. On accroche toujours aussi bien l'histoire. Il se passe pas mal e choses, dont crtaines qui nous surprenne (que j'aime etre surpris!!!!! ). Bref, j'ai hate de lire la suite!
(J'ai pu constater, cependant, un défaut dans le volume 8, je vais l'expliquer dans le topic sur Higanjima. cf rubruque BD/manga).

La part de l'autre d'Eric-Emmanuel Schmitt

L'histoire est simple:

-D'un côté, Hitler est recalé à son examen d'entrée aux Beaux-Arts de Vienne, et la suite, on la connait plus ou moins, c'est la version historique: frustration, mensonges, loyers impayés, solitude, vagabondage, zèle au combat, culte de soi, ascension au sein du national-socialisme, 2e guerre mondiale, etc.

-Parallèlement, Schmitt élabore ce qu'aurait pu être la vie d'Adolf H. s'il avait été reçu à cet examen d'entrée: passion, amitiés artistiques, amour, rencontres, célébrité avec les surréalistes, famille, mais aussi jalousies et trahisons, etc.

C'était déjà une vraie prouesse d'écrire un roman uchronique sur l'homme qui a marqué le XXe siècle, mais en plus je l'ai trouvé profond et juste.


Hors de tout déterminisme, il arrive à faire suivre à son lecteur la psychologie du personnage double, sans le laisser s'identifier à lui bien sûr. Il arrive à faire comprendre que "un monstre n'a pas conscience de faire le mal, ou au moins s'en disculpe (...) il est un diable qui se prend pour un ange", "un idiot qui doute est moins dangereux qu'un imbécile qui sait tout sur tout, un fanatique", etc. Bref, ça m'a marqué.

Je pense qu'il est un auteur majeur du moment, avec Werber, mon autre auteur favori (mais lui pour d'autres raisons). Werber est pragmatique et vulgarisateur, utile; Schmitt est psychologique et fouineur, enrichissant. Ceux-là on un vrai talent, je trouve, et ont quelque chose à dire, pas comme certains qui surfent que sur la vague marketing basée sur juste quelques ingrédients bien connus. Les uns sont des inventeurs alors que les autres sont des fabricants, des manufacteurs.
Mais ce n'est que mon impression.

J'ai entendue parlé déjà de ce lçivre mais pas lu mais j'avoue que je devrai l' ajouter sur ma liste de livre

Le Manifeste de l'eau de Riccardo Petrella: très intéressant, tout en gardant son sang froid.

Knock de Jules Romains (également auteur de Les copains et de Les hommes de bonne volonté [que je n'ai pas encore lu]) : Un bon Jules Romains fait toujours du bien! Et peut se lire partout.

Pour ma part c'était Enfance, de Nathalie Sarraute.
Je ne sais pas pourquoi, j'ai mis du temps avant d'apprécier vraiment, mais une fois dedans...
Nathalie Sarraute raconte son enfance, en souvenris très fragmentés, elle saute parfois du coq à l'âne, mais c'est remarquablement écrit, on a l'impression de revivre certaines choses nous aussi.

Le Joueur d'échecs de Stefan Zweig. C'était une symphatique lecture. La monomanie est un sujet intéressant et... étrange !

Chroniques des atomes et des galaxies, de Hubert Reeves. Une compilation des découvertes les plus importantes de ces cent dernières années, un point sur l'état actuel des connaissances concernant le cosmos et ses origines, les différentes matières recensées, les forces,... Bref, un peu fourre-tout, mais passionnant ; la théorie de la relativité d'Einstein est largement traitée, mais fidèle à ses habitudes, Reeves n'entre jamais dans des détails mathématiques compliqués et tente de rendre l'ensemble accessible et digeste ; une gageure tout de même, car cette théorie, pour géniale qu'elle soit, est tout de même difficilement accessible au commun des mortels...

7/10